Cumberbatch e il film ecologico: 'Siamo nell'ultima fase dell'era dell'estrazione'

Il Guardian ha pubblicato martedì un lungo colloquio con Benedict Cumberbatch sul suo film ecologico How to Live on Earth. L'attore vi riunisce, secondo il giornale, esperti provenienti da tutto il mondo per raccontare come guarire un pianeta assediato.

La frase che il quotidiano britannico mette in evidenza è una sentenza: siamo nell'ultima fase dell'era dell'estrazione. Cumberbatch parla anche degli scettici, delle zanne di elefante e delle meraviglie della carne di cervo.

Il pezzo si apre con una nota di metodo: l'attore, scrive il Guardian, teme di uscire e rilascia l'intervista da un ambiente climatizzato. È un dettaglio che il giornale usa per misurare la distanza tra chi lancia l'allarme e chi lo ascolta.

Il Guardian ha dedicato martedì un'ampia intervista a Benedict Cumberbatch per presentare How to Live on Earth, il film ecologico che l'attore britannico ha costruito con un gruppo di esperti internazionali. L'obiettivo dichiarato, secondo il giornale, è raccontare come guarire un pianeta assediato.

Il quotidiano riferisce che nel film compaiono, tra gli altri, un ex chef della presidenza americana e uno studioso ossessivo dei grandi felini. Sono profili scelti, scrive il Guardian, per tenere insieme competenze molto distanti tra loro.

La tesi che l'attore consegna al giornale è netta: siamo nell'ultima fase dell'era dell'estrazione. Il Guardian la riporta come affermazione dell'intervistato, non come dato scientifico, e il contesto del pezzo resta quello di un autore che argomenta la propria posizione.

L'intervista tocca anche il tema degli scettici, cioè di chi non accetta le diagnosi ambientali. Cumberbatch, secondo il giornale, discute di come si parla a chi non è convinto, e lo fa senza nascondere le difficoltà del dialogo.

Il Guardian cita poi due immagini concrete: le zanne di elefante e la carne di cervo. Sono dettagli che nel pezzo servono a spostare la discussione dal piano delle emissioni a quello della fauna, della caccia e del consumo alimentare.

La cornice dell'intervista è dichiarata fin dalle prime righe: l'attore teme di uscire e parla dal suo ambiente climatizzato. Il Guardian usa questo dettaglio per impostare il tono del colloquio, tra urgenza e contraddizione.

Il giornale non riferisce di una presentazione del film a un festival italiano e non collega il progetto a Venezia o ad altre rassegne del nostro paese. Il pezzo resta un'intervista culturale britannica, e va letto come tale.

Per chi segue il cinema dall'Italia, il caso è comunque significativo per un motivo che il Guardian rende esplicito: il film nasce da un attore che convoca esperti invece di limitarsi a prestare la voce. È un modello produttivo, prima che un genere.

Il tema dell'estrazione, richiamato dalla frase in apertura, ha una risonanza particolare in un paese come il nostro, dove il dibattito pubblico su cave, miniere e grandi impianti è ricorrente. Il Guardian però non nomina l'Italia e non stabilisce questo collegamento: lo si può osservare solo come lettori, non come fonte.

Il pezzo si chiude, secondo il giornale, sulla disponibilità dell'attore a discutere con chi non è d'accordo. È la parte meno spettacolare dell'intervista e, per come è costruita, la più utile: un film ecologico che accetta di misurarsi con lo scetticismo dichiarato.