I file francesi su Ustica, e ciò che l'Adriatico può ancora chiedere

La Francia ha deciso di condividere con la magistratura italiana documenti di difesa relativi all'incidente aereo del 1980 vicino all'isola di Ustica, dove un aereo passeggeri in volo da Bologna a Palermo si disintegrò in volo. France 24 riferisce che la mossa ha riacceso le speranze di una svolta nelle indagini su un caso che un ex Presidente della Repubblica italiana sostenne essere stato causato per errore da un caccia francese.

La stessa France 24 precisa che gli scettici avvertono che i file sono incompleti. È una formula prudente, ma indica il nodo: una verifica che dipende da carte parziali resta una verifica aperta, e la parte lesa deve poterla leggere.

Per le Marche il caso non è un fatto remoto. Il volo partiva da Bologna e l'aereo era un DC-9 di linea; a bordo viaggiavano famiglie di pendolari e di lavoratori, e le vittime marchigiane di quell'estate rientrano in un capitolo che la stampa estera continua a trattare come una ferita non chiusa.

Il punto che conta, per un territorio di piccole imprese, non è la ricostruzione del volo ma il metodo: quando una verifica pubblica dura decenni, il costo non è solo giudiziario, è di credibilità delle istituzioni che la conducono.

La decisione francese di condividere con la magistratura italiana documenti di difesa relativi all'incidente aereo del 1980 vicino all'isola di Ustica è stata accolta come una possibile svolta. France 24 riferisce che Parigi ha aperto i file e che un ex Presidente della Repubblica italiana aveva sostenuto che l'aereo passeggeri fu abbattuto per errore da un caccia francese.

La stessa testata aggiunge una cautela che pesa quanto l'apertura: secondo France 24, gli scettici avvertono che i documenti sono incompleti. La notizia, quindi, non è una soluzione, ma un passaggio procedurale che sposta il caso da un rifiuto a una consegna parziale.

Il volo era un collegamento di linea tra Bologna e Palermo. I passeggeri erano pendolari, famiglie, lavoratori in transito: la geografia delle vittime attraversa l'Emilia, la Toscana, il Lazio e la Sicilia, e tocca anche le Marche per ragioni di residenza e di lavoro. Non è un caso romano o siciliano soltanto.

Ustica è, nella copertura internazionale, uno dei casi italiani più citati quando si parla di archivi di Stato e di segreti militari. La Francia è membro della NATO e alleato dell'Italia: la condivisione di documenti di difesa tra due Paesi alleati ha un valore che va oltre il singolo fascicolo.

Per un territorio come quello marchigiano, dove il tessuto produttivo è fatto di aziende familiari e di distretti, la questione degli archivi non è astratta. Le imprese che esportano hanno bisogno di regole stabili e di rapporti tra Stati leggibili; un caso irrisolto da decenni incrina la fiducia nelle procedure, non solo nella giustizia.

La stampa estera non entra nel merito tecnico delle perizie. Si limita a registrare che la Francia consegna materiale e che gli osservatori lo giudicano parziale. In assenza di documentazione completa, ogni lettura resta un'ipotesi.

Il precedente che conta è quello delle commissioni d'inchiesta e dei decreti di desecretazione: in Italia il tema degli archivi classificati è ricorrente, e ogni apertura viene seguita con attenzione dai corrispondenti esteri come misura della trasparenza dello Stato.

Per la nostra regione la memoria di Ustica passa anche attraverso le associazioni dei familiari e le amministrazioni locali che hanno intitolato luoghi e iniziative alle vittime. È una memoria civile, non celebrativa.

France 24 non indica tempi per l'esame dei documenti da parte della magistratura italiana. Non è dato sapere, dalla copertura internazionale, quando i file saranno effettivamente accessibili e in quale forma.

Va detto con chiarezza: nessuna delle fonti estere consultate afferma che i documenti risolvano il caso. Parlano di speranze e di incompletezza. Il dispaccio deve restare su questo piano.

Per le Marche, la conseguenza è di carattere generale e non locale: un caso nazionale di questa portata riguarda la credibilità delle istituzioni repubblicane, che è la cornice entro cui operano anche i distretti e le imprese di esportazione.

Il prossimo passaggio sarà la valutazione tecnica dei documenti consegnati. Fino ad allora, l'apertura francese resta un atto dovuto e non una conclusione, come la stampa internazionale continua a sottolineare.