Vishneva a Venezia riapre il dibattito sulla Biennale e la Russia

Il ritorno di Diana Vishneva alla Biennale di Danza di Venezia ha riaperto un dibattito che la scena culturale italiana credeva di aver chiuso. Secondo il New York Times, l'esibizione della ballerina russa ha sollevato domande scomode per un evento che, all'indomani dell'invasione dell'Ucraina, aveva promesso di recidere i legami con gli artisti russi.

La Biennale di Venezia, una delle istituzioni culturali più importanti d'Italia e del mondo, aveva assunto una posizione netta dopo il febbraio 2022. Molte istituzioni culturali occidentali, inclusa la Biennale, avevano annunciato che non avrebbero più ospitato artisti legati al regime di Vladimir Putin o che non avessero preso pubblicamente le distanze dalla guerra.

Il caso Vishneva, tuttavia, è più complesso di una semplice questione di principio. La ballerina, che ha danzato per decenni al Teatro Mariinskij di San Pietroburgo, è una figura di fama mondiale, amata dal pubblico internazionale per le sue interpretazioni classiche e contemporanee.

La decisione di invitare Diana Vishneva alla Biennale di Danza di Venezia arriva in un momento in cui l'Italia e l'Europa stanno ancora confrontandosi con le conseguenze culturali della guerra in Ucraina. Il New York Times ha definito il suo ritorno 'tranquillo', ma ha sottolineato che la sua presenza ha riaperto un dibattito che molti ritenevano chiuso.

La Biennale di Venezia aveva assunto una posizione dura dopo l'invasione russa dell'Ucraina. Nel 2022, la direzione aveva dichiarato che non avrebbe collaborato con artisti russi che non avessero condannato esplicitamente la guerra. Questa politica era in linea con quella di molte altre istituzioni culturali occidentali, dai teatri d'opera alle gallerie d'arte, che avevano imposto un boicottaggio culturale nei confronti della Russia.

Il caso di Vishneva, tuttavia, presenta delle sfumature che la semplice dicotomia tra 'amico' e 'nemico' non riesce a catturare. La ballerina ha sempre mantenuto un profilo pubblico relativamente apartitico, concentrandosi sulla sua arte piuttosto che sulla politica. Non ha mai rilasciato dichiarazioni pubbliche di sostegno al regime di Putin, ma non ha nemmeno condannato esplicitamente la guerra.

La sua carriera è stata costruita su una doppia identità: quella di stella del Mariinskij, il teatro simbolo della tradizione russa, e quella di artista internazionale che ha danzato nei maggiori palcoscenici del mondo, dal Royal Ballet di Londra all'American Ballet Theatre di New York. Questa doppia identità la rende una figura difficile da classificare per chi chiede una chiara presa di posizione.

Il dibattito sollevato dal New York Times non riguarda solo Vishneva, ma l'intera politica culturale italiana ed europea nei confronti della Russia. Molti direttori artistici e curatori hanno dovuto navigare in un territorio complesso, cercando di distinguere tra artisti che sostengono attivamente il regime e quelli che cercano semplicemente di continuare a fare il loro lavoro.

La Biennale di Danza, diretta da Wayne McGregor dal 2023, ha scelto di programmare l'esibizione di Vishneva in un contesto che il New York Times ha descritto come 'tranquillo'. Non c'è stata una grande campagna promozionale, né dichiarazioni enfatiche da parte della direzione. Semplicemente, la ballerina è tornata a Venezia e ha danzato.

Questa scelta ha suscitato reazioni contrastanti. Da un lato, c'è chi sostiene che la cultura debba rimanere un ponte di dialogo anche in tempi di guerra, e che escludere artisti come Vishneva solo per la loro nazionalità sia una forma di discriminazione. Dall'altro, c'è chi ritiene che la Biennale abbia tradito la sua promessa di recidere i legami con la Russia finché la guerra continua.

Il caso Vishneva è particolarmente delicato perché tocca la questione della responsabilità individuale degli artisti. In passato, la Biennale e altre istituzioni culturali italiane hanno spesso ospitato artisti russi, considerando la cultura come uno spazio separato dalla politica. La guerra in Ucraina ha rotto questa separazione, costringendo le istituzioni a prendere posizione.

Il New York Times ha sottolineato che la decisione di Venezia potrebbe avere implicazioni più ampie per il mondo della danza internazionale. Se una delle istituzioni più importanti d'Italia accetta di nuovo artisti russi, altri festival e teatri potrebbero seguire l'esempio, indebolendo il fronte culturale che si era formato contro la Russia.

D'altra parte, c'è chi sostiene che l'isolamento culturale non abbia mai funzionato come strumento di pressione politica. La storia offre numerosi esempi di artisti che hanno continuato a lavorare sotto regimi autoritari, e molti di loro hanno usato la loro arte per trasmettere messaggi che la politica non poteva esprimere.

La Biennale di Venezia ha una lunga storia di accoglienza di artisti provenienti da tutto il mondo, anche da paesi con governi autoritari. Questa tradizione di apertura è sempre stata considerata uno dei punti di forza dell'istituzione, che ha spesso funzionato come un ponte culturale tra mondi diversi.

Il caso di Vishneva, tuttavia, è diverso perché arriva in un momento in cui la guerra in Ucraina è ancora in corso e il dibattito sull'isolamento culturale della Russia è più acceso che mai. La scelta di Venezia di riaccoglierla potrebbe essere interpretata come un segnale di normalizzazione dei rapporti culturali con la Russia, un'interpretazione che molti trovano prematura.

Il New York Times ha citato fonti vicine alla Biennale secondo cui la decisione di invitare Vishneva è stata presa dopo lunghe discussioni e non è stata presa alla leggera. La direzione avrebbe valutato il suo profilo artistico, la sua mancanza di dichiarazioni politiche esplicite e il suo impegno umanitario in passato.

Vishneva non è la prima artista russa a tornare sui palcoscenici occidentali dopo l'inizio della guerra. Negli ultimi mesi, diversi musicisti, ballerini e attori russi hanno ricominciato a esibirsi in Europa, spesso in contesti meno visibili di quello veneziano. Il caso Vishneva, però, è il più simbolico, perché coinvolge una delle istituzioni culturali più prestigiose d'Italia.

Il dibattito sollevato dalla sua esibizione a Venezia non è destinato a spegnersi presto. Il New York Times ha suggerito che la Biennale dovrà ora chiarire la sua posizione: se l'invito a Vishneva rappresenta una nuova politica di apertura verso gli artisti russi, o se si tratta di un'eccezione giustificata da circostanze particolari.

Nel frattempo, il mondo della danza osserva con attenzione. Molti coreografi e direttori artistici hanno preso posizione pubblica sulla questione, e la decisione di Venezia potrebbe influenzare le loro scelte future. La cultura, in questo senso, non è mai stata così politica come in questo momento storico.